Сравнительное исследование морфолого-анатомических признаков листьев плюща обыкновенного различных ареалов произрастания

DOI: https://doi.org/10.29296/25419218-2022-01-04
Номер журнала: 
1
Год издания: 
2022

А.А. Солодухина, А.А. Гудкова, Т.А. Брежнева, А.И. Сливкин ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет», Российская Федерация, 394018, Воронеж, Университетская площадь, д. 1

Введение. В Российской Федерации зарегистрированы и разрешены к применению некоторые препараты листьев плюща обыкновенного, содержащие тритерпеновые сапонины, которые обладают широким спектром действия. В настоящий момент растение не включено в действующую нормативную документацию, в то время как оно является фармакопейным во многих европейских странах. Можно предположить, что вопрос о разрешении к применению в РФ в качестве фармакопейного лекарственного растительного сырья листьев плюща вьющегося (обыкновенного) будет поставлен в ближайшее время, что делает актуальными исследования по стандартизации лекарственного растительного сырья плюща и, в частности, определение характеристик подлинности его листьев. Цель исследования – сравнение характеристик подлинности листьев плюща обыкновенного различных ареалов произрастания по морфолого-анатомическим признакам. Материал и методы. Объект исследования – хорошо развитые высушенные листья плюща обыкновенного (Hedera helix L., семейство Araliaceae), заготовленные в августе 2019 г. в различных географических зонах: Россия (Крым (Севастополь и его окрестности, окрестности Ялты (высота 800 м над уровнем моря), ущелье рядом с селом Черноречье), Черноморское побережье Кавказа (Анапа), Воронежская область (Липовка), Греция (о. Крит), Испания (о. Ибица). Описание внешних признаков листьев плюща проводили визуально и с помощью лупы (увеличение ×10), размеры устанавливали с использованием линейки. Микроскопическое исследование сырья проводили c помощью микроскопа Биомед 6.0 с увеличением ×40, ×100, ×400. Изучаемые объекты просветляли посредством кипячения на протяжении 3–5 мин в 5% растворе натрия гидроксида. Определение биометрических характеристик проводили для листьев с репродуктивных побегов с помощью окуляр-микрометра. Результаты. Проведенный анализ позволил установить некоторое сходство исследуемых объектов в анатомическом строении, а также выявить ряд отличительных признаков. Заключение. Изучены идентификационные признаки, характеризующие подлинность листьев плюща обыкновенного и их вариабельность под влиянием климатических факторов. Установлены различия листьев в зависимости от места их сбора, а также типа побега материнского растения. Показано, что анатомические признаки представлены сходным набором диагностических элементов. Все выявленные особенности визуализированы и определены их метрические характеристики. Впервые выявлена зависимость биометрических показателей листьев плюща обыкновенного от места произрастания вида

Ключевые слова: 
плющ обыкновенный
Hedera helix L.
листья
микроскопический анализ
морфолого-анатомические признаки
Для цитирования: 
Солодухина А.А., Гудкова А.А., Брежнева Т.А., Сливкин А.И. Сравнительное исследование морфолого-анатомических признаков листьев плюща обыкновенного различных ареалов произрастания . Фармация, 2022; 71 (1): 26-32https://doi.org/10.29296/25419218-2022-01-04

Список литературы: 
  1. Справочник лекарств РЛС. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rlsnet.ru/ [Дата обращения 30.11.2020]
  2. Сарсенбаева С.С., Рамазанова Ш.Х. Комплексный отхаркивающий препарат тимьяна и плюща в схемах лечения детей с острыми респираторными заболеваниями. Медицина (Алматы). 2018; 9 (195): 47–53. DOI: 10.31082/1728-452x-2018-195-9-47-53
  3. Бабинец Л.С. Эффективность сочетанного использования сальбутамола и экстракта плюща в амбулаторном лечении острого респираторного заболевания с бронхообструкцией. Современная педиатрия. 2019; 2 (98): 18–22. DOI: 10.15574/SP.2019.98.18
  4. Яковишин Л.А., Гришковец В.И. Способ выделения главных тритерпеновых гликозидов из листьев плюща. Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Биология, химия». 2018; 4 (70), 2: 226–34.
  5. Яковишин Л.А., Гришковец В.И. Сапонины фитокомплекса «Хедерикс+». Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Биология, химия». 2015; 1 (67), 4: 163–9.
  6. European pharmacopoeia 8.0. [Электронное издание]. Режим доступа: https://archive.org/stream/EuropeanPharmacopoeia80/European-Pharmacopoeia-8-0#mode/2up [Дата обращения: 20.11.2020]
  7. Солодухина А.А., Брежнева Т.А., Сливкин А.И. Исследования по стандартизации растительного сырья плюща обыкновенного. Научный и инновационный потенциал развития производства, переработки и применения эфиромасличных и лекарственных растений. 2019; 196–202.
  8. Государственная Фармакопея Российской Федерации XIV изд. [Электронное издание]. Режим доступа: http://femb.ru/feml [Дата обращения: 20.11.2020]
  9. Пояркова А.И. Флора СССР. Москва–Ленинград: издательство Академии наук СССР, 1950; XVI: 3–17.
  10. Васильев Б.Р. Строение листа древесных растений различных климатических зон. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988; 208.
  11. Глазовская М.А. Почвы мира. М.: Издательство МГУ, 1972–73; 1–2: 665.
  12. Гаркуша, И.Ф. Почвоведение. Л.: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962; 448.
  13. Архив погоды в странах мира [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://world-weather.ru/archive/ [Дата обращения: 20.11.2020]