ПРИЧИНЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИМПЛАНТА TCU380A IUD И ЕГО СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ С ИМПЛАНТОМ NANO-CU IUD

DOI: https://doi.org/10.29296/25419218-2018-03-10
Год издания: 
2018
Номер журнала: 
3

Негин Мирзайи, А.И. Марахова Российский университет дружбы народов, Институт биохимической технологии и нанотехнологии; Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.10/2

Введение. Исследование посвящено рассмотрению причин прекращения использования импланта TCu380A IUD и сравнению антиретровирусной эффективности и побочных эффектов двух имплантов: из нанокомпозитной меди с полиэтиленовым полимером низкой плотности (TCu380a IUD) и меди с наночастицами (Nano-Cu IUD). Имплант (IUD) представляет собой небольшое Т-образное пластиковое устройство, которое помещается внутри матки, чтобы предотвратить беременность. Внутриматочные устройства выпускаются 2 типов: 1) медное, изготовленное из пластика и меди (TCu220c or TCu380a); высвобождает ионы меди, обладающие спермицидным действием; 2) устройство гормонального типа (Mirena), изготовленное из пластика; высвобождает левоноргестрел, синтетический прогестерон. Данное исследование посвящено сравнительному изучению 2 вариантов медных внутриматочных устройств: Tcu380a IUD и Nano-Cu IUD. Материал и методы. 300 женщин были подвергнуты имплантированию TCu380a с июня 2012 по июнь 2013 г. Был организован их опрос в течение 45 дней в 2017 г. Женщины были зарегистрированы в медицинских центрах города Саннанджа, Иран. Критерии отбора для исследования – использование пациентками IUD в течение этого периода времени. Увеличение кровотечения – основная причина преждевременного прекращения использования (TCu380a). Результаты и заключение. Не наблюдалось статистически значимых различий в частоте возникновения менструальных нарушений (например, дисменорея, межменструальная боль в области таза или межменструальное кровотечение) у пациенток 2 групп, которые применяли разные типы IUD. Согласно исследованиям, TCu380a и TCu220c практически идентичны с точки зрения нежелательных реакций. В Nano-Cu IUD частота побочных эффектов была ниже, чем в ВМС Icu220c, где наблюдались сильные менструальные кровотечения. По результатам опроса пациенток и клиническим испытаниям можно сделать вывод: новый дизайн Nano-Cu/LDPE IUDs – адекватная замена для обычных медных IUD и заслуживает дальнейшего изучения в целях клинического использования и устранения побочных эффектов традиционных IUD.
Ключевые слова: 
контрацепция, внутриматочная дисфункция, Cu / LDPEN anocomposite, вагинальное кровотечение, индометацин

Для цитирования: 
Мирзайи Негин, Марахова А.И. ПРИЧИНЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИМПЛАНТА TCU380A IUD И ЕГО СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ С ИМПЛАНТОМ NANO-CU IUD Фармация, 2018; 3: 52-56. https://doi.org/10.29296/25419218-2018-03-10

Список литературы: 
  1. World Health Organisation. Family Planning: A global handbook for providers [online]. 31 August 2007 [cited 20 June 2009]. [Electronic resource]. Access mode: http://www.who.int/ entity/ reproductive health/ publications/ family_planning/ en/
  2. Jenabi, Encieh, Sakine Mohammad Alidade, and Reyhane Ivan Baga. Continuation rates and reasons for discontinuing TCu380A IUD use in Tabriz, Iran. Contraception, 2006; 74 (6): 483–6.
  3. Mishell Jr., Daniel R. Intrauterine devices: mechanisms of action, safety, and efficacy. Contraception, 1998; 58 (3): 45–53.
  4. O'Brien, Paul A. et al. Copper-containing, framed intrauterine devices for contraception: a system aticre view of randomized controlled trials. Contraception, 2008; 77(5): 318–27.
  5. Johnson, Brett Andrew. Insertion and removal of intrauterine devices. Am FAM Physician, 2005; 71 (1): 95–102.
  6. Yu, Jing et al. Comparative study on contraceptive efficacy and clinical performance of the copper/low-density polyethylene nanocomposite IUD and the copper T220C IUD. Contraception, 2008; 78 (4): 319–23.
  7. Xia, Xianping, ShuizhouCai, ChangshengXie. Preparation, structure and thermal stability of Cu/LDPE nanocomposites. Мaterials chemistry and physics, 2006; 95 (1): 122–9.
  8. Qi, Cheng et al. Indomethacin/Cu/LDPE porous composite for medicated copper intrauterine devices with controlled release performances. Composites Science and Technology, 2012; 72 (3): 428–34.
  9. Xia, Xianping et al. Effect of implanted Cu/low-density polyethylene nanocomposite on the morphology of endometrium in the mouse. Fertility and sterility, 2007; 88 (2): 472–8.
  10. Farr, Gaston et al. Clinical performance of the TCu 380A and TCu 220C IUDs in four developing country family planning clinics. Contraception, 1994; 50 (5): 417–29.
  11. Zhang, Weiwei et al. A porous Cu/LDPE composite for copper-containing intrauterine contraceptive devices. Actabiomaterialia, 2012; 8 (2): 897–903.
  12. Xu X.X. et al. A novel copper/polydimethiylsiloxanenano composite for copper containing intrauterine contraceptive devices. Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials, 2013; 101 (8): 1428–36.